浅谈--建安六年的西鄂之战

建安六年发生过一见少见于史册的战役，西鄂之战。

管中窥豹而言，当事人能确定的只有杜袭。诸如中的李通等人，都是我个人的一些妄想。

《三国志杜袭传》：建安初，太祖迎天子都许。袭逃还乡里，太祖以为西鄂长。县滨南境，寇贼纵横。时长吏皆敛民保城郭，不得农业。野荒民困，仓庾空虚。袭自知恩结于民，乃遣老弱各分散就田业，留丁强备守，吏民欢悦。

会荆州出步骑万人来攻城，袭乃悉召县吏民任拒守者五十余人，与之要誓。其亲戚在外欲自营护者，恣听遣出；皆叩头愿致死。于是身执矢石，率与戮力。吏民感恩，咸为用命。临阵斩数百级，而袭众死者三十余人，其余十八人尽被创，贼得入城。袭帅伤痍吏民决围得出，死丧略尽，而无反背者。遂收散民，徙至摩陂营，吏民慕而从之如归。

《九州春秋》曰：建安六年，刘表攻西鄂，西鄂长杜子绪帅县男女婴城而守。时南阳功曹柏孝长亦在城中，闻兵攻声，恐惧，入室闭户，牵被覆头。相攻半日，稍敢出面。其明，侧立而听。二日，往出户问消息。至四五日，乃更负楯亲斗，语子绪曰：“勇可习也。”

中出现了两个重要的地名，一个叫西鄂，一个叫摩陂。从地图可以看出很多东西，西鄂，就在宛城的北面不远，而摩陂却靠近许昌了。

能否说明当时的战况已经波及到了南阳大部分地区，甚至到了许昌附近，导致南阳郡其他曹操所控制的郡县是被认为不安全的？所以杜袭等人只能在摩陂聚合？

当然，这仅仅只是作者我本人的一点猜想，也是我夹在小说中的剧情走向，算是私货吧。

《方舆纪要》：今河南南阳府南阳县北五十里。

（摩陂在今河南汝州郏县，汝水支流所。）

地图发在了友圈，估计还要审批。

更为重要的是，这场战役中，曹操、刘表双方的重要争夺地点，宛城，究竟落入了谁的手中？

宛城的重要性不言而喻，也是刘表此次北伐的重要目标。当然，我在小说中还掺杂了为刘备吸引李通部的情节。

比较有意思的是，双方的史料中好像都没有找到任命宛城据点守将或者长官的资料。

那么我们来分析一下，宛城当时到底是在谁的手中。

来看看建安六年一些当事人刘表、刘备的记载:

《三国志刘表传》刘备奔表，表厚待之，然不能用。

《三国志先主传》曹公既破绍，自南击先主。先主遣麋竺、孙乾与刘表相闻，表自郊迎，以上宾礼待之，益其兵，使屯新野。荆州豪杰归先主者日益多，表疑其心，阴御之。

其他的就基本没有了。

但是，这两段史料就反应出一个问题，如果刘表占据了宛城，为什么不效仿张绣故事，将刘备军队屯于宛城呢？

如果是建安六年还没拿下宛城，那么后来建安-8年间，刘表使刘备进攻叶县之时，也没提刘备屯宛，那么更有可能的是，这段时间之内，宛城一直都是在曹操的手中。

《李典传》刘表使刘备北侵，至叶，太祖遣典从夏侯惇拒之。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。使拒夏侯惇、于禁等于博望。久之，先主设伏兵，一旦自烧屯伪遁，惇等追之，为伏兵所破。备一旦烧屯去，惇率诸军追击之，典曰：“贼无故退，疑必有伏。南道狭窄，草木深，不可追也。”

惇不听，与于禁追之，典留守。惇等果入贼伏里，战不利，典往救，备望见救至，乃散退。从围邺，邺定，与乐进围高幹于壶关，击管承于长广。

（从围邺当为建安九年第二次围攻邺城的事，因为有邺定二字加以佐证。所以博望坡之战，当在更早，而刘备北上叶县，只能顺前了。所以我推为建安-8年事。）

所以，在我小说后中，这段时间，宛城一直是在曹操手里。

至于孙权对刘表的进攻。

《三国志吴主传》八年，权西伐黄祖，破其舟军。八年的样子，孙权才开始大举进攻，之前呢？估计在镇抚山越吧..